|
|
|
 |
> |
|
|
 |
 |
|
목차
<프롤로그>
<제1부> 해방이후 한일 간의 협정에 의한 ‘경계수역 변경’에 따른 독도 ‘영유권’에 미친 영향
1. 들어가면서
2. 문제제기
3. 대일평화조약 이전 맥아더라인에 의한 어업수역 결정과 독도 영유권
4. 1952년 평화선에 의한 어업수역 변경과 독도 영유권
5. 1965년 한일협정에 의한 어업수역과 독도 영유권
6. 1974년 한일 대륙붕조약과 독도 영유권
7. 1998년 신한일 어업협정에 의한 어업수역과 독도 영유권
8. 맺으면서
<제2부> 일본인들의 독도 영유권에 대한 내셔널리즘적사고 연구
-하토야마 유키오 전 수상의 ？독도=한국영토？론에 대해
1. 들어가면서
2. 한국영토 독도 영유권에 대한 일본 역대정부들의 인식
3. 일본국민의 독도 영유권 인식의 여론조사
4. 일본 네티즌들의 내셔널리즘적 영토인식
5. 맺으면서
<제3부>
[자료편] 하토야마 유키오 전 일본 수상의 “독도=한국영토”론에 대한 일본 네티즌의 반응
<에필로그>
저자소개:저자 : 최장근
서지정보:책소개, 저자소개, 목차
책소개
본서는 하토야마 유키오의 발언에 대한 일본 네티즌들의 반응을 통해 일본인들의 영토내셔널리즘을 고찰하는 것이다. 하토야마 유키오의 입장은 전후 미국지도에 독도가 한국영토에 포함되었는데 일본정부가 이를 묵인했다는 것이다. 그래서 연구방법으로써 독도 영유권의 본질을 고찰하기 위해 우선적으로 하토야마가 지적한 것처럼 미국의 독도인식과 대일평화조약에서의 독도 영유권의 지위에 관해 고찰했다. 하토야마 유키오의 말처럼 독도의 영유권이 한국에 있다고 한다면 역대 일본정부는 독도 정책에 적극적이었는가, 소극적이었는가에 대해서도 고찰하고, 또한 전후 한일간에 독도 영유권 논쟁이 발생하였을 때 과거 일본의 역사학자들은 독도의 영유권에 대해 어떻게 인식했는지 고찰했다. 그리고 1999년 1월 신한일어업협정이 발효되고 나서 일본국민들이 독도 영유권에 대해 관심이 높아졌다. 일본국민들의 관심도가 어떻게 변화되어갔는가에 대해 알기위해 몇몇 여론조사를 분석했다.
이상과 같은 내용으로 본서는 3부로 구성되어 제1부는 한일간의 정치적 타협으로 독도의 지위를 훼손하였는지 여부를 알기위해 「해방이후 한일 간 조약에 의한 ‘경계수역 변경’으로 독도 ‘영유권’에 미친 영향」, 제2부는 독도 영유권 주장에 일본의 영토내셔널리즘이 있는지 없는지를 확인하기 위해 「일본인들의 독도 영유권에 대한 내셔널리즘적 사고 연구 ?하토야마 유키오 전 수상의 “독도=한국영토”론에 대해?」라는 소주제로 나누어 분석하였고, 제3부는 [자료편]으로 일본 네티즌의 내셔널리즘의 양상을 검증하기 위해 「하토야마 유키오 전 일본수상의 “독도=한국영토”론에 대한 일본 네티즌의 반응」을 그대로 소개했다.
|
 |
|
| 번호 |
제목 |
작성자 |
등록일 |
조회수 |
|
| 등록된 문의가없습니다. |
|
|
|
 |
|
| 반품/교환 방법 |
Q&A게시판, 고객센터(02-851-8182) |
|
| 반품/교환 가능기간 |
수령후 1주일 이내의 상품 |
|
| 반품/교환 비용 |
· 고의 단순변심 및 착오구매일 경우 상품 배송비는 고객 부담함
· 위 사항 이외의 문제에 대해서는 당사에서 배송비 부담
· 발생하는 비용처리는 주문자와 당사간에 협의 후 정함 |
|
| 반품/교환 불가사유 |
· 출력인쇄제본하여 작업된 상품
· 코일링/트윈링으로 옵션처리된 상품
· 소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품
· 책에 오염/사용감/이상이 생겼을 경우 |
|
|
|
|
